En el presente artículo, os contamos un nuevo caso de éxito del despacho. en este caso, un cliente acudió a nosotros porque MONEYMAN le estaba reclamando el importe de 2.000 €. Dicha deuda derivaba de un contrato de préstamo rápido o “micropréstamo”, que el cliente no había podido devolver dentro del plazo estipulado de 30 días.
“Moneyman me ha quitado dinero”
Esto es lo primero que nos dijo el cliente, cuando nos informa que había suscrito nada menos que 20 contratos con Moneyman, y únicamente el último es que había dejado de pagar ante la imposibilidad de hacer frente a la cantidad que le reclamaban.
Tras analizar todos los contratos, verificamos que el tipo de interés de los productos contratados era muy elevado, concretamente los siguientes:
- Contrato 1: 31 de junio de 2020 (TAE 1563,25 %)
- Contrato 2: 31 de julio de 2020 (TAE 1563,25 %)
- Contrato 3: 7 de Octubre del año 2020 (TAE 1563,28 %)
- Contrato 4: 26 de Octubre del año 2020 (TAE 7335, 60%)
- Contrato 5: 5 de Noviembre del año 2020 (TAE 1563,28 %)
- Contrato 6: 11 de Diciembre del año 2020 (TAE 2963,51 %)
- Contrato 7: 12 de Diciembre del año 2020 (TAE 2963,51 %)
- Contrato 8: 17 de Diciembre del año 2020 (TAE 2963,51 %)
- Contrato 9: 6 de Enero del año 2021 (TAE 2166,10 %)
- Contrato 10: 21 de Enero del año 2021 (TAE 2963,51 %)
- Contrato 11: 23 de Febrero del año 2021 (TAE 1383,38 %)
- Contrato 12: 7 de Abril del año 2021 (TAE 1183,62 %)
- Contrato 13: 5 de Mayo del año 2021 (TAE 1341,28 %)
- Contrato 14: 16 de Mayo del año 2021 (TAE 914,68 %)
- Contrato 15: 4 de Junio del año 2021 (TAE 914,68 %)
- Contrato 16: 1 de Julio del año 2021 (TAE 1183,62 %)
- Contrato 17: 27 de Julio del año 2021 (TAE 914,68 %)
- Contrato 18: 2 de Septiembre del año 2021 (TAE 1341,28 %)
- Contrato 19: 30 de Septiembre del año 2021 (TAE 800,57 %)
- Contrato 20: 2 de Diciembre del año 2021 (TAE 1121,48 %)
Moneyman usura en sus contratos
Ante la aplicación de tan elevado tipo de interés, nos encargamos de reclamar TODOS LOS CONTRATOS FORMALIZADOS POR EL CLIENTE, por entender que el tipo de interés aplicado era tan elevado que implicaba la usura de los mismos. La consecuencia es declarar nulos todos los contratos, lo que supone la obligación del cliente de devolver exclusivamente el capital prestado, y obligando a Moneyman a reintegrar todos los intereses, comisiones y penalizaciones cobrados de forma indebida en todos los contratos.
Tras aportar las pruebas que consideramos oportunas, y hacer las alegaciones pertinentes, el juzgado acogió nuestros argumentos, declarando la nulidad de todos los contratos.
Así, el juzgado acabó dictando sentencia, anulando los contratos. Esto supone que, habiendo solicitado 20 préstamos por la cantidad total de 13.350 euros y habiendo pagado finalmente la cantidad de 14.329,5 euros en su totalidad, el cliente no solo no tiene que pagar los 2.000 € que le reclaman, si no que recupera la cantidad de 2.479,5 euros, cantidad que había pagado de intereses en todos los préstamos.
A continuación, les dejo el enlace con la parte dispositiva de la sentencia, que refleja como el juez anula todos los contratos formalizados entre el cliente y la entidad Moneyman
Graduado en Derecho en la facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Carlos III de Madrid, actualmente abogado colegiado del Ilustre Colegio de abogados de Madrid y administrador concursal.
Socio fundador de Paunero & Jerónimo Abogados , donde ha desarrollado su trayectoria profesional asesorando tanto a personas físicas como jurídicas a buscar la mejor solución para resolver su situación de insolvencia.
Hasta la actualidad miles de personas han sido asesoradas por este letrado para ver canceladas o restructuradas sus deudas en aplicación de la ley de segunda oportunidad y otros recursos que nos ofrece la legislación concursal.